裸聊有没有罪？

我们的法律基础老师特有意思，讲话的声音相当的低沉、雄厚。挺年轻的，30多岁的样子。

前几天碰到一个深圳的师妹，法学的。一开始就觉得她像深圳人，穿得不像大多数华工女生那样单调，讲一口流利的普通话，同时还能讲流利的粤语。这些特点基本上已经让我有勇气问她是不是深圳人了。她说法律是一个非常需要背诵能力的学科。而计算机呢，则是一个尽量要避免人类背诵的学科，可以交给计算机去背的，都会尽一切可能让计算机去完成。

所以，教我们也真是为难了法律老师了。为了提起兴趣，老师举了很多例子。大多数都是离婚后家产该怎么分？裸聊有没有罪？强奸会判死刑么？这些例子.....以致于，有段时间，我们班男生的口头禅，就是模仿他雄厚的声音说：裸聊有没有罪？

原来以为，这些稀奇古怪的例子只是为了提起我们的兴趣而已。但是拿到复习题时才发现，原来这些周游于常理与法理之间每每感到模棱两可的题，才是考试的主旋律。现在想想也对，中国人弄到法院去的东西，一般都是这些公说公有理，婆说婆有理的事。如果一件事情道理很清楚，那也不用上法院了。